<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
> <channel><title>Kommentare zu: AdWords Suchanfragebericht zeigt nun endlich alle Suchanfragen</title> <atom:link href="http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/</link> <description>Der Treffpunkt zu SEM, SEO, SEA im Rhein-Main-Gebiet</description> <lastBuildDate>Fri, 13 Jan 2012 09:41:20 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" /> <item><title>Von: Bfri</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-1080</link> <dc:creator>Bfri</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 16:08:25 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-1080</guid> <description>Yurtlu, wir hatten doch oben schon diskutiert, dass Google nur die Suchanfragen mit Klicks ausweist. Das habe ich im Post oben auch noch einmal deutlich gemacht.
Es gibt aber eine Ausnahme. Hast du dir unter dem Reiter &quot;Werbechancen&quot; schon die &quot;Wettbewerbsanalyse&quot; angeschaut?
Wenn du dich hier durch die Kategorien bis zu den Suchanfragen durch klickst, wird dir Google Suchanfragen ausweisen, die Impressionen aber &lt;b&gt;keine Klicks&lt;/b&gt; generiert haben. Das ist mir neulich mal aufgefallen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Yurtlu, wir hatten doch oben schon diskutiert, dass Google nur die Suchanfragen mit Klicks ausweist. Das habe ich im Post oben auch noch einmal deutlich gemacht.</p><p>Es gibt aber eine Ausnahme. Hast du dir unter dem Reiter &#8220;Werbechancen&#8221; schon die &#8220;Wettbewerbsanalyse&#8221; angeschaut?</p><p>Wenn du dich hier durch die Kategorien bis zu den Suchanfragen durch klickst, wird dir Google Suchanfragen ausweisen, die Impressionen aber <b>keine Klicks</b> generiert haben. Das ist mir neulich mal aufgefallen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: yurtlu</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-1078</link> <dc:creator>yurtlu</dc:creator> <pubDate>Fri, 08 Apr 2011 11:29:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-1078</guid> <description>es gab nie diese M&#246;glichkeit.
Dies wird von Mike &quot;mehr als hilfreise information&quot;  genannt.
Von Google selbst wird es sogar als elementarer Bestandteil f&#252;r eine erfolgreiche Kampagne genannt und auch sehr wichtig um CPC zu senken und CTR zu steigern.
Also enorm wichtig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ich habe Google aus diesem Grunde unter anderem auch  verklagt.
Es gibt sogar auch bei genaupassendenkeywords impressionen ohne klicks, die unter als sonstige seitens Google erfasst wurden, was laut auch Google nie vorkommen d&#252;rfte.
Wie gesagt man erreicht bei Google nichts in dem was sich w&#252;nscht sondern in dem man anscheinend verklagt.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>es gab nie diese M&#246;glichkeit.<br
/> Dies wird von Mike &#8220;mehr als hilfreise information&#8221;  genannt.<br
/> Von Google selbst wird es sogar als elementarer Bestandteil f&#252;r eine erfolgreiche Kampagne genannt und auch sehr wichtig um CPC zu senken und CTR zu steigern.<br
/> Also enorm wichtig !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!<br
/> Ich habe Google aus diesem Grunde unter anderem auch  verklagt.<br
/> Es gibt sogar auch bei genaupassendenkeywords impressionen ohne klicks, die unter als sonstige seitens Google erfasst wurden, was laut auch Google nie vorkommen d&#252;rfte.<br
/> Wie gesagt man erreicht bei Google nichts in dem was sich w&#252;nscht sondern in dem man anscheinend verklagt.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Mike</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-1075</link> <dc:creator>Mike</dc:creator> <pubDate>Thu, 07 Apr 2011 14:32:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-1075</guid> <description>Ja, die alten Reports hatten diese M&#246;glichkeit. Seit der Umstellung im Reportcenter gibts diese MEHR ALS HILFREICHE information leider nicht mehr. Es w&#228;re doch super, wenn man aus der Ergebnisliste direkt die Keys entfernen k&#246;nnte, die man eh schon eingebucht hat, um ausschlie&#223;lich potentiell neue Keys anzusehen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Ja, die alten Reports hatten diese M&#246;glichkeit. Seit der Umstellung im Reportcenter gibts diese MEHR ALS HILFREICHE information leider nicht mehr. Es w&#228;re doch super, wenn man aus der Ergebnisliste direkt die Keys entfernen k&#246;nnte, die man eh schon eingebucht hat, um ausschlie&#223;lich potentiell neue Keys anzusehen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bfri</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-1037</link> <dc:creator>Bfri</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Mar 2011 13:18:24 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-1037</guid> <description>Nein, ich kenne keine M&#246;glichkeit mir Suchanfragen anzeigen zu lassen, die keinen Klick generiert haben.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Nein, ich kenne keine M&#246;glichkeit mir Suchanfragen anzeigen zu lassen, die keinen Klick generiert haben.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Berger-Seidle-Shop</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-1036</link> <dc:creator>Berger-Seidle-Shop</dc:creator> <pubDate>Thu, 03 Mar 2011 12:35:27 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-1036</guid> <description>Gibt es wirklich keine M&#246;glichkeiten eindeutige Suchanfragen, die keinen Klick generiert haben, auszulesen? In den alten Reports war das m.E. m&#246;glich.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Gibt es wirklich keine M&#246;glichkeiten eindeutige Suchanfragen, die keinen Klick generiert haben, auszulesen? In den alten Reports war das m.E. m&#246;glich.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Bfri</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-584</link> <dc:creator>Bfri</dc:creator> <pubDate>Fri, 12 Feb 2010 06:51:58 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-584</guid> <description>Hallo Yurtlu,
vielen Dank f&#252;r Deinen Kommentar. Der Titel war damals schon korrekt, bezog sich aber auf die Suchanfragen, die einen Klick generiert haben. Vorher wurden selbst unter diesen Umst&#228;nden nicht alle Suchanfragen einzeln aufgef&#252;hrt. Ich habe aber ein Update in den Beitrag gesetzt, um evtl. Missverst&#228;ndnisse zu vermeiden.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Yurtlu,</p><p>vielen Dank f&#252;r Deinen Kommentar. Der Titel war damals schon korrekt, bezog sich aber auf die Suchanfragen, die einen Klick generiert haben. Vorher wurden selbst unter diesen Umst&#228;nden nicht alle Suchanfragen einzeln aufgef&#252;hrt. Ich habe aber ein Update in den Beitrag gesetzt, um evtl. Missverst&#228;ndnisse zu vermeiden.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Yurtlu</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-576</link> <dc:creator>Yurtlu</dc:creator> <pubDate>Wed, 10 Feb 2010 23:49:33 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-576</guid> <description>Was ist den mit den Suchanfragen die keine Klicks produziert haben ?
Die beinflussen die Klickrate am meisten.
&#220;berschrift entspricht nicht der wahrheit.
Google kann die meisten Suchnafragen nicht anzeigen.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Was ist den mit den Suchanfragen die keine Klicks produziert haben ?<br
/> Die beinflussen die Klickrate am meisten.<br
/> &#220;berschrift entspricht nicht der wahrheit.<br
/> Google kann die meisten Suchnafragen nicht anzeigen.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: reinhard</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-75</link> <dc:creator>reinhard</dc:creator> <pubDate>Mon, 03 Aug 2009 21:03:32 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-75</guid> <description>ich muss sagen ich arbeite jetzt schon l&#228;nger mit dem neuen SQRs und bin vollends begeistert. Nicht nur wegen dem raschen hinzf&#252;gen von negatives, sondern auch wegen der komfortablen keyword-verfeinerung. die genaueren suchanfragen kann man somit easy als phrase oder exact match einbuchen.
was mir fehlt ist jedoch eine auswahl des matching types f&#252;r ein keyword mit welchem es hinzugef&#252;gt werden soll. zudem w&#228;r auch eine auswahl in welche anzeigengruppe das keyword hinzugef&#252;gt werden soll (manchmal gibt es so querschlagende suchanfragen ;))
vor allem in zusammenhang mit dem neuen keyword-vorschlagstool macht hier das keyword-enrichment richtig spa&#223; ;)
und die ergebnisse sprechen auch f&#252;r sich :)
lg
reinhard</description> <content:encoded><![CDATA[<p>ich muss sagen ich arbeite jetzt schon l&#228;nger mit dem neuen SQRs und bin vollends begeistert. Nicht nur wegen dem raschen hinzf&#252;gen von negatives, sondern auch wegen der komfortablen keyword-verfeinerung. die genaueren suchanfragen kann man somit easy als phrase oder exact match einbuchen.</p><p>was mir fehlt ist jedoch eine auswahl des matching types f&#252;r ein keyword mit welchem es hinzugef&#252;gt werden soll. zudem w&#228;r auch eine auswahl in welche anzeigengruppe das keyword hinzugef&#252;gt werden soll (manchmal gibt es so querschlagende suchanfragen <img
src='http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> )</p><p>vor allem in zusammenhang mit dem neuen keyword-vorschlagstool macht hier das keyword-enrichment richtig spa&#223; <img
src='http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>und die ergebnisse sprechen auch f&#252;r sich <img
src='http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>lg<br
/> reinhard</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Von: Top Webmarketing Links der Woche</title><link>http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/200905/adwords-suchanfragebericht-zeigt-nun-endlich-alle-suchanfragen/comment-page-1/#comment-46</link> <dc:creator>Top Webmarketing Links der Woche</dc:creator> <pubDate>Thu, 28 May 2009 12:55:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://www.sem-stammtisch-frankfurt.de/?p=493#comment-46</guid> <description>[...] SEM-Stammtisch-Frankfurt: AdWords Suchanfragebericht zeigt nun endlich alle Suchanfragen [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...] SEM-Stammtisch-Frankfurt: AdWords Suchanfragebericht zeigt nun endlich alle Suchanfragen [...]</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
